sexta-feira, setembro 19, 2003

as FARC, o Arafat, o Dalai Lama e a ONU

Recebemos este mail de GS, um amigo radicado no Brasil:
«Estou estupefacto.
Fiquei sabendo da reunião em Manaus entre as FARC e representantes da ONU com a benção do Lula. Mas será que está tudo doido? As FARC vão negociar com a ONU o quê? Será que depois vão juntar-se a Al-Qaeda e a ONU em Malta?
Será que o terrorismo compensa?
Porque é que os problemas da Palestina e das FARC são mais importantes que os do Tibete e dos Curdos?
Porque é que assassinos que rebentam com autocarros e os exércitos da Cocaína S.A. têm mais credibilidade que a luta silenciosa e legítima dos bonzos tibetanos ou dos pobres curdos? No Tibete também há um exército de ocupação. No Tibete também existem “colonatos”. E atentados aos direitos humanos. O que não existe no Tibete são “conversações de paz”, “enviados das NU”, “mediadores independentes” e “imagens de choque” nos telejornais ocidentais.
Porque é que o Arafat tem mais apoios que o Dalai Lama? Porque é que os curdos só servem de carne para canhão iraquiano?
Será que o terrorismo compensa?
»
Não sei, GS. Foi o "terrorismo" da Fretilin que "compensou" em Timor?
CC

Comments: Enviar um comentário

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?