A Quinta Coluna

«No Verão de 2005 [...] um polemista dinamarquês, Kaare Bluitgen, muito conhecido pela sua islamofobia [...] escreveu um livro sobre a vida de Maomé, destinado às crianças e à juventude dinamarquesa, que apresenta o Profeta como um pedófilo e um criminoso de guerra. O livro é provocante e, na minha opinião, vulgar. [...] Bluitgen queixou-se publicamente que um ou dois desenhadores tinham recusado ilustrar o seu livro. Até hoje, não sabemos se isso foi um facto — o que sabemos é que publicou o livro, e com ilustrações.»
 

Quanto à alegada pedofilia de Maomé, consultemos as fontes islâmicas, tidas como sagradas pelos próprios muçulmanos.

De novo Al Bukhari:

"Volume 7, Book 62, Number 64:
Narrated 'Aisha:
that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death)."

Seis anos. Nove anos. Parece-me elucidativo. Mas há variados outros exemplos, alguns passados em Medina depois do massacre dos Banu Kuraiza.

Este hadith, sobre os maus agoiros, tb me parece muito interessante:

Volume 7, Book 71, Number 666:
Narrated 'Abdullah bin Umar:
Allah's Apostle said, "(...) an evil omen is only in three: a horse, a woman and a house."

Ou o que anula a oração:

Volume 1, Book 9, Number 490:
Narrated 'Aisha:
The things which annul the prayers were mentioned before me. They said, "Prayer is annulled by a dog, a donkey and a woman (if they pass in front of the praying people)." I said, "You have made us (i.e. women) dogs.

Quanto aos problemas islâmicos com o desenhado, eis uma explicação:

Volume 4, Book 54, Number 448:
Narrated Abu Talha:
I heard Allah's Apostle saying; "Angels (of Mercy) do not enter a house wherein there is a dog or a picture of a living creature (a human being or an animal)."

Tb me parece muito importante ter constantemente em atenção este aspecto:

Volume 1, Book 8, Number 388:
Narrated Abu Aiyub Al-Ansari:
The Prophet said, "While defecating, neither face nor turn your back to the Qibla[Kahaba - Meca] but face either east or west." Abu Aiyub added. "When we arrived in Sham we came across some lavatories facing the Qibla [Kahaba - Meca]; therefore we turned ourselves while using them and asked for Allah's forgiveness."
 

Esta questão da pedofilia parece-me um pouco forçada e anacrónica.
Em relação ao zurzir constante no Corão, pense um pouco e imagine uma nação, sob Deus, que seguisse a Bíblia fonte de organização moral e de justiça?
 

Não percebi a pergunta.

Já a pedofilia de Maomé não é propriamente uma questão, forçada ou não, é um facto relatado pelas próprias fontes islâmicas.
 

É pedofilia vista à luz do actual pensamento.
Assim, a maioria dos reis portugueses medievais também o eram. Nessa altura, por exemplo, uma moça era casadoira lá para os 12/13 anos...
Outros tempos, outras culturas.
Chama-se a isto uma visão anacrónica e preconceituosa.
Em relação a não percebido a pergunta, ainda bem porque o ponto de interrogação foi uma gralha...
 

Meu caro senhor, há uma diferença entre os 12/13 e os 6/9 anos. Chama-se puberdade. Talvez tivesse querido dizer que, a partir da puberdade, quando a rapariga assume corpo de mulher, a questão é cultural, não deixando, contudo, de ser relevante.

O interesse sexual por raparigas de 6 ou 9 anos é pedofilia, em qualquer ponto do globo e em qualquer altura da História, mesmo que tenha sido Maomé a praticá-la com chancela ventríloqua do seu Alá. Se acha que isto é um preconceito anacrónico, quer-me parecer que estamos conversados.